Провал ПРО США.

[petrovich]

Пока у нас пресса и население обсуждает как у нас всё плохо в космической отрасли, и что у нас падают ракеты чуть ли не каждый день, мы упускаем из вида такую информацию, что в ракетостроении не только у нас проблемы. Но и у американцев. На последнем испытании новой ракеты ПРО США потерпела неудачу. И как говорят наши военные, это довольно существенная неудача. Так как она по сути остановит дальнейшую работу по этой рпоблеме ещё на год или даже два.

[grisha]

Пока у нас пресса и население обсуждает как у нас всё плохо в космической отрасли, и что у нас падают ракеты чуть ли не каждый день, мы упускаем из вида такую информацию, что в ракетостроении не только у нас проблемы. Но и у американцев. На последнем испытании новой ракеты ПРО США потерпела неудачу. И как говорят наши военные, это довольно существенная неудача. Так как она по сути остановит дальнейшую работу по этой рпоблеме ещё на год или даже два.

Как я слышал от своего знакомого адвоката, он частенько бывает в США, там умеют пилить выделенные средства ни чуть не хуже чем у нас. А то может даже и покруче. Так как у них объёмы финансирования просто в разы больше чем у нас. Я бы даже сказал в десятки раз больше.

[forexman]

Ну провалом это пока сложно назвать, работы то ведутся и никто их не отменял. Вот когда совсем программу закроют, вот тогда можно будет говорить, что да, программа ПРО у США провалена.

[Ledokol]

Ну если провалят они полностью создание ПРО, то это будет одно из самых крупнейших провальных проектов по обороне. Один из таких проектов - СОИ. На который кстати мы и купились при советах.

[Buker]

У всех сейчас проблемы как видно и главное непонятно по какой же причине так резко все везде провалилось

[Tropic]

У всех сейчас проблемы как видно и главное непонятно по какой же причине так резко все везде провалилось

Всё дело в кадрах. Старики уходят с производств и науки. А современные учёные знают в разы меньше, чем знали учёные до них. Преемственность поколений разрушена не только у нас, но скорее всего и а Америке. Где-то читал, что чертежи 50-х годов не могут прочесть современные учёные и инженеры. Это уже о многом говорит.

[Brut]

Мне кажется Американцы просто не с того конца начали. Вы сами посудите, они создают ПРО, которая по сути будет базироваться на кораблях. Это говорит о том, что слишком большие ограничения идут на технические характеристики. Им надо было наземные комплексы придумывать. Хотя с другой стороны, наземные комплексы могут попасть под удар тактических ракет, типо Искандер. Да и не знаю я каким образом они собираются перехватывать ракеты пущенные с подводных лодок в Арктике. Когда там подлётное время менее получаса.

[Minin]

Сложно назвать это провалом. Скорее временная неудача. Которая исправляется довольно быстро. Особенно когда известно, по какой причине произошёл этот самый провал.

[Normannsson]

Сложно назвать это провалом. Скорее временная неудача. Которая исправляется довольно быстро. Особенно когда известно, по какой причине произошёл этот самый провал.

Согласен с вами полностью. ПРО по сути у них развёрнуто уже. Сейчас они дорабатывают ракеты. Доработают ракеты, и в итоге получиться, что у них всё готово.